17 Temmuz 2017 Pazartesi

KIYAFET DEVRİMİ

                                       KIYAFET DEVRİMİ
Derler ya kılık kıyafetle batılılaşma mı olur ? Olur kardeşim bal gibi olur. Japonya bugün Japonya oldu ise, Rusya bugün dünyanın 2. süper gücü ise batılaşma ile oldu .Batılaşmanın temelinde de uygarlaşmak vardır ,gelişmek vardır ,kılık kıyafette bunlardan birisidir.
Japonya bugün Japonya oldu ise bunu Meiji dönemi yapılan devrimlerine borçludur. Yapılan en önemli devrimlerden birisi de kıyafet devrimidir. Japonya Japonya olmasını Meiji zamanında yapılan devrimlere borçludur.
Eğer Atatürk 1920'li yıllarda çağdaşlaşma Doğu'da olsaydı o zaman bu devrimleri Doğu'yu örnek alarak yapardı. Batı bizden ileride olduğu için ,çağdaşlaşmasını tamamladığı için bu devrimleri Batıdan almıştır. Yepyeni bir uygarlık yolu açmıştır. Eğer bugün İslam ülkeleri arasında tek laik ,tek demokratik
(ne kadar sorunlu da olsa) ülke isek ve hala yaşadığımız sorunlara rağmen modern bir devlet isek bunu Atatürk'e ve yaptığı devrimlere borçluyuz. Kimse kimseyi aldatmasın .Kılık kıyafette bir gelişmişlik ölçüsüdür. Ne idüğü belirsiz Arap kıyafetleri bizim kadınımızın giydiği ,giyebileceği kıyafetler olamaz. Çağdaş bireyler olacaksak batının yanında yer alacaksak bunları yapmak zorundayız. Yönümüz akıl,mantık bilim ve uygarlık olmalı.
İsmail YILDIRIM

SEVGİLİ OSMANLI TORUNU

                                                      EY OSMANLI TORUNU
Kendisine Osmanlı torunuyum diyen bir arkadaşın tespit gibi tespit diye paylaştığı yazıya kalemimiz elverdiğince yanıt verelim ve tespitteki hataları tek tek yanıtlayalım. Birincisi Osmanlı devletinin düzenini Chp yıkmadı. Osmanlı devletini emperyalist devletler paramparça etti. Eğer Osmanlı Devleti parçalansa idi emperyalistlerin sömürgesi olacaktı. Osmanlının torunu bunun farkında değil. İkincisi bir devrim yapılırken halka sorulmaz. Yani bir devrim yapacaksınız ve halk oyuna sunacaksınız. Akıl alır gibi değil. Acaba hangi devrim dünyada halka sorularak yapılmış? İkincisi harf devrimi ile bir gecede cahil kaldık söylemi. Osmanlı'da okuma yazma oranı nerdeyse % 100 müşte Cumhuriyet kurulunca bütün bu okuma yazma bilenler yok olmuş sanki. Okuma yazma oranı nerdeyse %3 civarında olan bir devletin durumu ortada iken Osmanlı torunuyum diyen bir arkadaşın nerdeyse bir gecede cahil kaldık demesi gerçekten çok enteresan. Cumhuriyet kurulduğunda toplumda nerdeyse hastaları tedavi edecek doktor bile zor bulunuyordu. Cumhuriyet kurulduktan sonra ise harf devrimi ile Cumhuriyet en büyük atılımlarından birini yapmıştır. Devrim yapılırken ve yepyeni bir devletin temelleri atılırken neden halka sorulmadı demek insanın aklı ile alay etmek demektir. Arkadaş galiba yeni bir devlet kurulduğunun ve Atatürk'ün hedefinin çağdaş batılı ve en önemlisi ilerici bir devlet kurduğunun farkında değil ya da bu arkadaşın en büyük sorunu çağdaşlık ile. Başka bir şey değil. İkincisi şapka devrimi ki çok önemli bir devrimdir. Çünkü Atatürk ve arkadaşları toplumun gelişmesi için batılaşmanın öneminin farkındaydılar. Ancak şunu da belirtmek isterim ki şapka devriminde zorunluluk sadece devlet memurlarına idi. Yoksa halka bu konuda bir baskı yoktu. Şapka devrimi yapıldıktan sonra Atatürk'ün halk ile çekilmiş fotoğraflarına bir baksın. Gerçek Osmanlı veliahtlarına ve sultanlarına bir baksın bakalım nasıl giyiniyorlar? Gelelim astığımız astık kestiğimiz kestik mevzusuna. Düşünün, yepyeni bir devlet kuruyorsunuz ve içerde dışarıda bir çok hain var ve bu devleti yıkmak için her türlü işbirliği ve hainliği yapıyorlar. Ne yapsalardı buna müsaade mi etselerdi? Fetö için acaba siz Osmanlı torunu olduğunu iddia edenler neden idam istiyorsunuz? Fetö ne yapmak istiyordu? Bu devleti yıkmak değil miydi acaba amacı?
Gelelim Arap düşmanlığı konusuna. Osmanlı devletini emperyalist devletler paramparça ederken acaba Araplar ne yapıyordu? Osmanlı devletini arkadan vurmadı mı? Lawrencelar Arapları satın almadı mı?
İngilizlerin bu topraklarda gözü yok muydu? Acaba Atatürk bunlara engel olurken kim İngilizlerle işbirliği yaptı? Atatürk'ü Samsun'dan kim geri çağırdı? Atatürk'e idam fermanını kim çıkardı? Eğer Atatürk bu savaşı vermeseydi Osmanlı Devleti İngilizlerin ya da Amerikalıların sömürgesi olsaydı ne derdiniz acaba? Bu sefer Atatürk'e neden bu ülkeyi kurtarmadı diye yine hakeretlermi ederdiniz? Yani biraz tutarlı olun, Atatürk'ün kurduğu bu Cumhuriyete sahip çıkın yarın çok pişman olabilirsiniz. Türkiye Cumhuriyeti asla İngilizlerin veya bir başka devletin temsilcisi değildir. Bugün ne kadar sorunlu da olsa bağımsız bir devlet kurulmuştur. Esas sorulması gereken soru ülkeyi 1950'li yıllardan beri yöneten sağ zihniyetin Amerikan yardımları ile ülkeyi ne hale getirdiğidir ? Acaba neden Japonya gibi bir ülke olamadığımızdır? Suçlu arayacaksanız bu kişi Atatürk değildir. Suçlu 1950'li yıllardan itibaren ülkeyi Amerika'ya satanlardır. Suçlu köy enstitülerini kapatanlardır. Suçlu batının bilim ve teknolojide durumu ortada iken bilime, gelişmeye karşı çıkanlardır. Suçlu eğitimi yerle bir edenlerdir. Suçlu 15 yıllık iktidarlarında doğru dürüst bir Milli Eğitim politikaları olmayanlardır. Atatürk'e laf edeceğine birazda kendi iktidarına bak. Ne haldesin acaba? Al sana tespit.
İsmail YILDIRIM